jaki odkurzacz wybrać??? - 2012

[glanz989]

dłuższa praca na baterii

pragnę dodać tylko że wg zapewnień producenta chodzi tu o dłuższą jej żywotność (o 50%), czyli nie czas pracy w min. po naładowaniu, ale okres użytkowania w ilości cykli (lat) ;)

[pogar]

mea culpa. ważne że coś tam jest lepiej
wg sprzedawcy 2.5 do 3ch lat, przy prawidłowym formatowaniu i używaniu

[ZibiD]

ZibiD ciekawy test zamieściłeś choć z kilkoma rzeczami mogłabym polemizować, może przetłumaczysz i wrzucisz na testownię?!

Muszęęęę???

Chyba nie dam rady - ledwo żyję - od kilku tygodni mam urwanie pewnej części ciała w pracy - nie daję rady - polecam korzystanie z google translatora

[glanz989]

Bateria w starej serii 500 wytrzymywała średnio ~2 lat. Z prostej kalkulacji wynika więc że 700 winna teoretycznie wytrzymać 3 lata, więc zobaczymy, ale producent i tak daje na aku standardowo 6 mies.

[ZibiD]

Nie ma takich baterii, które wytrzymują częste cykle podładowywania i stanie na ładowaniu buforowym, przez 3 lata (nie mówimy o bateriach kwasowych).
Przyjmuje się, że baterie wytrzymują do 1000 cykli, czyli teoretycznie niecałe trzy lata ale to się odnosi do warunków laboratoryjnych a nie domowego szarpania.

[glanz989]

Nie ma takich baterii, które wytrzymują częste cykle podładowywania i stanie na ładowaniu buforowym, przez 3 lata (nie mówimy o bateriach kwasowych).

Ja postępuję wg zaleceń producenta (stale w ładowarce). To źle? Jak nie 3 lata to może 6 mies. + 50% = 9 mies.?

Przyjmuje się, że baterie wytrzymują do 1000 cykli, czyli teoretycznie niecałe trzy lata ale to się odnosi do warunków laboratoryjnych a nie domowego szarpania.

Racja! producenci wykorzystują więc drobne czcionki - wszystko to czysty marketing, który nie jest przecież po to by mówić o warunkach "życiowych", ale wyimaginowanych "cudach" producenta.

[barbapuppa]

glanz niby dłuższa żywotność, a jednak dłuższe sprzątanie na baterii, przecież były głosy na forum, że bez dywanów Roomba 780 sprząta 3,5-nawet 4 godzin, takiego wyniku na pewno żadna nowa Roomba z serii 5xx nie osiągnie

[lekwp]

To nie są GŁOSY to są fakty.

[ZibiD]

Z mojego punktu widzenia, tak długi czas pracy to przegięcie. Przeciętny użytkownik nie ma szans rozładowania baterii a doładowywana bateria dostaje w kość. Chyba, że ktoś zdecyduje się, żeby roomba tłukła się po chałupie przez 4 h, co jest bez sensu, bo specjalnie lepiej nie sprzatnie a podzespoły urzadzenia się zużywaja bez sensu. No chyba, że o to właśnie chodzi - klient kupi baterię albo moduł szczotki, siliki itd

[barbapuppa]

ZibiD części to może być jeden powód, a duże domy to może być drugi, bo jak ktoś ma większy metraż, czy domek piętrowy, to seria 5xx nie daje rady obskoczyć całości
choć z punktu widzenia producenta obstawiałabym raczej potrzebę wymiany szybko zużywających się elementów

[glanz989]

no to u mnie jakoś w pełni rozładowuje się po 1,5-2 godzin (80% dywan/20% podłoga), może ciut ponad 2 godziny i całej chałupy mi nie "obskoczy" za jednym podejściem, tylko półtorej

[barbapuppa]

glanz no przecież pisałam wyżej, że bez dywanów tak długo, to nie masz się co dziwić
u mnie na kończącej się baterii z dywanami Roomba 581 najwyżej zasuwa 40 minut, pierwotnie było to 1,5 godziny, więc i tak jest duża różnica między czasem sprzątania 581, a 780

[krzywy1]

Ciekawe jakim sposobem wydłuzyli tak bardzo, bo aż ponad dwukrotnie czas sprzatania. Baterii aż tak bardzo chyba nie udoskonalili, cudów nie ma. Może silnik główny ma mniejszą moc.

[lekwp]

Może. 780 zdecydowanie gorzej radzi sobie z przeszkodami w porównaniu z 625.
Np: Podstawa lampy nocnej. 625 wyjedzie , 780 nie , zawiesi się i dawaj wołać o pomoc .

[barbapuppa]

lekwp to ciekawe co piszesz, a widzisz jeszcze jakieś inne różnice?