Nadpalony styk ładowania roomba 785

[adnim]

Moja roomba pojechała dziś do serwisu. Podczas mojej nieobecności, po skonczonej pracy zadokowała się w stacji i prawdopodobnie podczas ładowania napalił się styk na robocie. Wyskoczył też błąd: 5.
Po powrocie z serwisu dam znać co tam go bolało.

EDIT:
Serwis podjął decyzję o wymianie roomby na nowy egzemplarz. Dziś otrzymałem model 780- mój był 785 ale to chyba to samo ?
Tak czy inaczej serwis DLF pełna profeska

/mod GRZECH
Nie pisz swoich postów jednego pod drugim
Używaj funkcji Edytuj.

[sondejm]

Różnią się akcesoriami chyba tylko, zostawili od 785-ki latarnie i ścianę HALO?

[adnim]

Wysyłałem sam robot wraz ze stacją dokującą, akcesoriów nie wysyłałem. Otrzymałem nowy robot i nową stację dokującą.
Roomba pracuje ok, ale martwi mnie hałas o zmiennej częstotliwości, wydobywa sie na 100% ze szczotki bocznej. Czy to normalne ? https://youtu.be/PphEjz51qeE , w poprzednim egzemplarzu tak chyba nie było...

EDIT:
Juz wszystko ok, to nowa szczotka boczna tak halasowala. Juz się ułożyła i jest ok ;)

/mod GRZECH
Nie pisz swoich postów jednego pod drugim
Używaj funkcji Edytuj.

[Daniel]

I to właśnie pokazuje jak ważne jest to gdzie kupujemy swoje roboty. Ja skusiłem się 5 letnią gwarancją i mam za swoje. U mnie również nadpalił się jeden ze styków w Roombie 780 i analogiczny w stacji ładowania. Po wysłaniu do sprzedawcy (jednocześnie gwaranta reklamującego 5 letnią gwarancję na zakupione u niego roboty), otrzymałem zwrotnie nie naprawiony odkurzacz z informacją że dodatkowe taśmy dwustronne które nakleiłem od spodu stacji ładującej spowodowały zatkanie otworów wentylacyjnych co doprowadziło do spalenia styków. Stacja przesuwała się po kafelkach, na których stoi u mnie w domu dlatego nakleiłem te taśmy. Dodam tylko, że otwory te z całą pewnością nie są otworami wentylacyjnymi. Naprawiłem ją sam, a że jestem przed zakupem Roomby 880 (na piętro) na pewno nie kupię drugi raz w tym sklepie.

[sondejm]

Taśma dwustronna podniosła stację dokująca o 1mm, 2mm albo nawet 3mm? Zmienił się kąt "styku" styków pomiędzy robotem i stacją, raczej mieli rację że nie uznali, choć powód nie trafiony. A to nie dystrybutor DLF rozpatrywał gwarancję?

======================
Tapatalkiem z Ace4 przez LTE

[Daniel]

Nie lubię się nie zgadzać, a tak jest niestety w tym przypadku. Gwarantem jest .... (w nazwie ma coś tam z serwisem). Zacznę od tego, że nie jestem pewien czy od nowości nie są podklejone 3 taśmy dwustronne, ja tylko dołożyłem 3 kolejne w innych miejscach. W tym momencie (nie chce jej odrywać od kafelek) mogę z trudem wcisnąć pod nią paznokcie tak więc nawet jeżeli jest to 1mm to przy skoku 4mm (zmierzone suwmiarką) styków znajdujących się w stacji ładującej nie ma to żadnego znaczenia. Dodatkowo te trzy zgrubienia na styku znajdującym się w stacji ładowania są właśnie po to żeby miejsce styku było regulowane pod każdym kątem. No i najważniejsze, od prawie roku po mojej naprawie a użytkuję "Marysię" codziennie, nic się nie dzieje ze stykami. No i ostatni argument - odpowiedź gwaranta wskazuje na zatkanie otworów wentylacyjnych (których tam zapewniam Cię nie ma) a Ty wskazujesz kąt pod którym następuje styk - dlatego nie zgodzę się z Tobą, że mieli rację odmawiając naprawy gwarancyjnej.

[adnim]

Po przeszło dwóch miesiącach od wymiany znów ten sam błąd. Podejrzewam baterię ? Ostatnim razem wymieniono robota bateria pozostała stara.
Będe musiał na nowo wysyłać