Scooba 230 [test]

modele, testy, recenzje, opinie

Moderatorzy: GRZECH, barbapuppa, sondejm, Tester

ODPOWIEDZ
piokrza
Robot Master
Posty: 2193
Rejestracja: 23 sie 2012, 21:10

Scooba 230 [test]

Post autor: piokrza » 04 lip 2014, 20:28

Nadszedł i czas na przetestowanie Scooby 230. Dotarła dziś rano i od razu po wyjęciu z pudełka przystąpiła do pracy. W zestawie znalazł się też zasilacz, plastikowa podstawka, wirtualna ściana i skrócona instrukcja. Na pierwszy ogień poszła łazienka ~2m2, wcześniej nie zamiatana/odkurzana i program krótki 20 min z pełnym zbiornikiem czystej wody + pół nakrętki pomarańczowego płynu iRobot Scooba.

Pierwsze wrażenie: dużo szybsza i cichsza w porównaniu do poprzedniej generacji, tj. dużej Scooby 385 i 330. Ponadto zostawia za sobą dużo mniej wody. Równie bardzo zaskoczył mnie końcowy efekt mycia - podłoga przed myciem nie wyglądała na brudną, ale woda po i owszem. Brązowa jak po przejechaniu dużą Scoobą. Z otworu "Empty" wylałem więcej niż połowę tego co wlałem. Bateria wystarczyła na 20 minut mycia i Scooba wydała radosną melodię "zwycięstwa". Następnie akumulator pozwolił jeszcze na 3 minuty kolejnego cyklu po czym Scooba wydała monotonną melodię, a dioda "Power" zmieniła kolor z zielonego na czerwony (pusty akumulator).

Po podłączeniu ładowarki okazało się że Scooba nie posiada jako tako swojego własnego wskaźnika ładowania (miga wolno na zielono - podobnie jak przycisk 'clean' w Roombie), ale jest on w postaci diody umieszczonej bezpośrednio na zasilaczu, który przypomina kształtem i wielkością ten od telefonu komórkowego. Kolejne miłe zaskoczenie przyszło niecałe 3 godziny później...okazało się że akumulator jest już w pełni naładowany (dioda świeciła stale na zielono), czyli Scooba gotowa do dalszej pracy. Wg instrukcji standardowe ładowanie może zająć nawet 8 godzin, a tu cyk 3 godzinki i już. Początkowo myślałem że coś jest "nie tak", nawet wyjąłem zasilacz z gniazdka i podłączyłem z powrotem by sprawdzić czy nie zacznie ładować. Dioda znowu mrugała na zielono, ale dość krótko. Zdecydowałem się na uruchomienie kolejnych dwóch cykli (druga łazienka i wiatrołap). Scooba wykonała dwa pełne krótkie cykle 20 minut każdy. I znowu wylałem brudną wodę.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OFVaXHbE9Ew[/youtube]
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02

piokrza
Robot Master
Posty: 2193
Rejestracja: 23 sie 2012, 21:10

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: piokrza » 06 lip 2014, 12:23

Wnioski z kolejnego dnia testów:

* Scooba 230 dobrze zbiera wodę tylko na małych powierzchniach, ponieważ na takie ją przeznaczono. U mnie zawsze zebrała ponad połowę tego co wlałem. Jeśli zbiera mniej lub wcale to znaczy że powierzchnia jest zbyt duża lub rodzaj powierzchni na to wpływa. Po rozprowadzeniu wody robot nie zdąża wrócić do tych miejsc, by ją zebrać a w efekcie woda wyparowuje. W przypadku dużych modeli Scooby z serii 3XX woda była zbierana od razu po szczotkowaniu. W przypadku tego modelu i w następstwie technologii drugiego namaczania "pre-soak" po gumowej listwie zbierającej, reszta wody jest zbierana dopiero w drugim przejeździe. Prawdopodobnie tą "statyczną" (nieruchome szczotki i dodatkowe namaczanie) technologię zastosowano ze względu na brak możliwości zastosowania "dynamicznej" (obrotowej szczotki), co pozwoliło na osiąganie równie zadowalających efektów mycia. Ja w każdym razie różnicy na niekorzyść mycia małej Scooby nie widzę (poza brakiem wstępnego odkurzania). Tak więc wszelkie dociążanie Scooby za pomocą zewnętrznych obciążników nie ma sensu..na dużej powierzchni woda i tak odparuje. Najlepiej spisuje się na gładkich, nie chropowatych płytkach pokrytych szkliwem. Terakota wsiąka wodę, gdzie również Scooba 330/385 nie dawała rady pomimo że aplikuje dużo więcej wody. Mała Scooba sączy jej znacznie mniej niż duża, więc na niektórych rodzajach podłóg może być efektem ledwo "maźnięcie" jak wilgotną ścierką. Zatem mała Scooba tylko do małych (-lutkich) pomieszczeń - łazienek, wc, wiatrołapu i kuchni.

*z jednego ładowania można uzyskać 2 krótkie cykle i pół kolejnego krótkiego lub jeden długi i pół krótkiego.

*czas ładowania niespodziewanie wydłużył się w kolejnych jego cyklach: teraz jest to zgodnie z instrukcją ok. 8 godzin. Tak więc w ciągu dnia można ewentualnie dwa razy zapuścić Scoobę (rano i wieczorem).


nota: jeden z użytkowników forum RR dokonał up-grade'u, zamieniając wewnętrzne ogniwa o pojemności 1300mAh na 6szt. akumulatorków typu AA/R06 1.2V o pojemności 2500mAh. W efekcie uzyskał podwojenie czasu pracy w ilości 120 minut. Tym samym dało mu to podobno dwukrotnie większą ilość cykli mycia (2 długie i 1 krótki; 1 długi i 3-4 krótkie; 6 krótkich). Ładowanie akumulatora trwa jednak 16 godzin, gdyż z jego relacji ładowarka posiada timer wyłączający po 8 godzinach, zatem by w pełni naładować akumulator trzeba po każdym 1-szym ładowaniu odłączyć i ponownie podłączyć ładowarkę by ją zresetować i zacząć 2-gie ładowanie 2-giej połowy akumulatora od nowa. W każdym razie wydaje się to być ciekawą alternatywą.
Źródło: http://www.robotreviews.com/chat/viewto ... 20#p108286
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02

piokrza
Robot Master
Posty: 2193
Rejestracja: 23 sie 2012, 21:10

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: piokrza » 10 lip 2014, 21:36

Przyszedł czas na zmycie podłogi w kuchni (~5m2)...do testu użyłem programu krótkiego 20 minut, pełny zbiornik na czystą wodę + 0.5 nakrętki płynu. Przestrzeń otwarta, na środku stół. Podłoga została umyta w każdym miejscu, nic nie pominięte. Scooba znowu pozostawiła na koniec minimalną ilość mokrych śladów (w przeciwieństwie do kałuż wody w modelu 330/385). Zauważyłem że Scooba 230 używa do pokrywania powierzchni sporo mniej wody, niż modele 330/385. Leje dużo cieńszą warstwę, efekt jakby przecierał wilgotną szmatką (po 330/385 podłoga była tak mokra jak po myciu słabo odciśniętym mopem). Jest to zaleta, bo można wejść do mytego pomieszczenia bez znacznego moczenia skarpetek lub niebezpieczeństwa pośliźnięcia. Przy dużej Scoobie można się było ślizgać i chlapać czasem jak w kałuży. Różnicy w końcowym efekcie mycia nie zauważam. Hałas minimalny, coś jak zmywarka. Po myciu z płynem pachnie "sztucznie". Jest ok.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02

Awatar użytkownika
sondejm
Robot Master
Posty: 2995
Rejestracja: 10 lip 2011, 22:07
Lokalizacja: pomorskie/ K-na

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: sondejm » 11 lip 2014, 16:36

A ściana w narożniku to blokuje "klinowanie" Scooby pod grzejnikiem?
R630+LiNMC, (były R4225, R5210, R580)
:mrgreen:
Naprawa Roomby, Minta i inych robotów pisz na PW.

piokrza
Robot Master
Posty: 2193
Rejestracja: 23 sie 2012, 21:10

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: piokrza » 11 lip 2014, 21:09

sondejm pisze:A ściana w narożniku to blokuje "klinowanie" Scooby pod grzejnikiem?
Dokładnie. :-)
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02

Awatar użytkownika
sondejm
Robot Master
Posty: 2995
Rejestracja: 10 lip 2011, 22:07
Lokalizacja: pomorskie/ K-na

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: sondejm » 11 lip 2014, 22:15

Ile brakuje, nie da się podnieść grzejnika?
R630+LiNMC, (były R4225, R5210, R580)
:mrgreen:
Naprawa Roomby, Minta i inych robotów pisz na PW.

piokrza
Robot Master
Posty: 2193
Rejestracja: 23 sie 2012, 21:10

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: piokrza » 11 lip 2014, 22:21

od 1 mm do 0.5cm; w prawie każdym pokoju tak jest, stare budownictwo - grzejniki zawieszone dość nisko nad podłogą, z Roombą jest to samo prawie wszędzie ściany stawiam pod grzejnikami
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02

Awatar użytkownika
sondejm
Robot Master
Posty: 2995
Rejestracja: 10 lip 2011, 22:07
Lokalizacja: pomorskie/ K-na

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: sondejm » 11 lip 2014, 23:05

Wieżyczka iR czy obudowa juz się klinuje?

Wysłane z Samsunga Tapatalkiem.
R630+LiNMC, (były R4225, R5210, R580)
:mrgreen:
Naprawa Roomby, Minta i inych robotów pisz na PW.

piokrza
Robot Master
Posty: 2193
Rejestracja: 23 sie 2012, 21:10

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: piokrza » 12 lip 2014, 9:02

w 620 zwykle wieżyczka, w 230 zderzak
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02

Awatar użytkownika
sondejm
Robot Master
Posty: 2995
Rejestracja: 10 lip 2011, 22:07
Lokalizacja: pomorskie/ K-na

Re: Scooba 230 [test]

Post autor: sondejm » 12 lip 2014, 9:21

No tak 230 nie ma wieżyczki :)

Wysłane z Samsunga Tapatalkiem.
R630+LiNMC, (były R4225, R5210, R580)
:mrgreen:
Naprawa Roomby, Minta i inych robotów pisz na PW.

ODPOWIEDZ