prawdopodobnie po roku użytkowania w domu ze zwierzętami
zanieczyszczenia obracające się w łożysku spowodowały wytopienie wybrzuszenia w obudowie - nie jest to pokrywane przez gwarancję
właściciele zwierząt muszą okresowo sprawdzać łożysko pod katem zabrudzeń
'ulepszone' łożysko w serii "D" może wciąż łapać zanieczyszczenia
____
z tego też wątku http://www.robotreviews.com/chat/viewto ... 40#p132177 dowiedziałem się na czym polega niewidoczna pod zderzakiem róznica między Botvac 75 i 80 - w serii "D" usunięto gumowe poduszki amortyzacyjne spod mikro-switch'ów, co wg jedngo użytkownika jest 'błędem' producenta..
źródło: http://www.robotreviews.com/chat/viewto ... 40#p132235
Botvac D po roku użytkowania bez czyszczenia
Moderatorzy: GRZECH, barbapuppa, sondejm, Tester
Botvac D po roku użytkowania bez czyszczenia
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Testował: Roomba 620 780 782e 870 980 Scooba 230 5800 385 390 450 Braava 320 240 Samsung SR8855 SR8895 SR8980 SR10F71 Neato XV-11 XV-15 Electrolux ZA2.0 Vileda 100 Virobi Dyson 360 Eye Hobot 168 188 268 https://www.youtube.com/Roomba02
Re: Botvac D po roku użytkowania bez czyszczenia
Jak kto dba to tak ma ;)
Roomba 785, Braava 380T, Scooba 450, botvac 75
- barbapuppa
- Robot Master
- Posty: 3210
- Rejestracja: 13 lut 2011, 21:07
- Lokalizacja: Kraków
Re: Botvac D po roku użytkowania bez czyszczenia
Skoro lepszy jest ten z "amortyzatorami" to jaka jest faktycznie ta lepszość/korzyść, na czym to polega?
Dłuższa żywotność elementów?
Dłuższa żywotność elementów?
-) Tester robotów na forum (-
........................................................................
Roomby 581, 780 i 980, Mint-Braava, RoboMop, Neato XV-11 i XV-25, Scooba 230 i 390 Moneual Rydis MR6500, HOBOT 188 i 268
........................................................................
Roomby 581, 780 i 980, Mint-Braava, RoboMop, Neato XV-11 i XV-25, Scooba 230 i 390 Moneual Rydis MR6500, HOBOT 188 i 268