Dostępność cześci Samsung VS iRobot

[pawel2m]

Jak rozumiem, po upływie gwarancji na tym forum znajdę chętnych majsterkowiczów?
Chyba mnie zachęciliście do tej Roomby. Jedyne co mnie odstrasza to te decybele...

Piokrza zapomniał powiedzieć że po okresie gwarancji, Samsung ląduje w koszu. Brak dostępnych części (czy to nowych czy to z demobilu) brak instrukcji serwisowych, jeśli są częsci to tylko przez autoryzowany serwis Samsung czyli drogo.

[piokrza]

pawel2m nie prawda. Tak jest w przypadku Scooby 230, która jest nierozbieralna = jednorazowa. Wszystkie obecnie wydane modele Samsunga są w pełni rozbieralne i części można nabyć w kilku serwisach Samsunga w Polsce. Zakres cen jest rozbieżny, ale ceny części wewnętrznych są porównywalne do cen części/modułów Roomby - na pewno nie wyższe. Aczkolwiek faktycznie dostęp do tych części jest tak samo trudny jak dostęp do płyt głównych i samego rdzenia/czujników/zderzaka/obudowy zewnętrznej Roomby w Polsce, których na allegro brakuje i trzeba szukać dzwoniąc po serwisach. To samo jest ze Scoobą - jeszcze nie widziałem części wewnętrznych do niej (pompa/turbina/silnik szczotki/moduły kół/płyta główna) na Allegro. Pomijając już pozostałe iRoboty (Braava, Looj). Także wcale nie jest tak kolorowo...może na ebay.com w USA. Ja kiedyś sprowadzałem płytę do Scooby, drugie tyle cła/VAT doliczyli, ale i tak wyszło taniej niż w polskim serwisie nie-autoryzowanym. W sumie zapłaciłem 370zł za nową, zamiast 600zł za używaną.

A instrukcje serwisowe do Samsunga sam zamieszczałem na tym forum, więc czytaj je uważniej Pawle.

hembrita zależy do czego. Ja mam dom urządzony w starym stylu - brak otwartej przestrzeni, dużo dywanów/chodników, mebli...no i Roomba lepiej się sprawuje przy zapuszczaniu raz-dwa w tygodniu. Samsung jest słabszy w takich warunkach i musiałby chodzić codziennie, a u mnie nikt nie chce by odkurzacz tłukł się częściej niż przy cotygodniowym sprzątaniu. Jak masz nowy/nowoczesny dom/mieszkanie z lat obecnych, przestronny/otwarty lub przynajmniej bez dużej ilości mebli, grubych dywanów i progów - to Samsung.

[pawel2m]

"jest tak samo trudny jak dostęp do płyt głównych i samego rdzenia/czujników/zderzaka/obudowy zewnętrznej Roomby w Polsce, których na allegro brakuje i trzeba szukać dzwoniąc po serwisach"

Mam wszystkie części do Roomby, nie ma z żadną absolutnie problemu, plastiki, elektronika, wszystko. Być może brakuje tego na Allegro bo nikomu się tego nie chce wystawiać. Ale Roomba jest na rynku już od 2006 roku, części z drugiego obiegu i nowych jest pod dostatkiem, Samsung wypuścił już wiele modeli i nie jeżdżą pewnie na tych samych podzespołach jak Roomba i w tym zapewne kłopot.

Wiem że kochasz Samsunga do bólu, tylko cały czas się dziwię że jednak kupiłeś Roombę

[piokrza]

Mam wszystkie części do Roomby, nie ma z żadną absolutnie problemu, plastiki, elektronika, wszystko. Być może brakuje tego na Allegro bo nikomu się tego nie chce wystawiać.

Ty masz, serwisy Samsunga też mają. Wszystko mają. Owszem, właśnie o tym piszę Pawle, że nie ma do tych części łatwego, szerokiego dostępu np. na Allegro. Czy faktycznie "nie chce się", czy może nikt nie naprawia Roomby, bo od razu wywala do kosza lub sprzedaje "trupy" na Allegro i kupuje nowe? "Wysyp" używanych/uszkodzonych Roomb jest przecież na Allegro częsty. Inaczej - wychodzi na jedno z Samsungiem. W każdym razie poprzedniej tezy o łatwym dostępie do części wewnętrznych Roomby w Polsce tutaj nie obroniłeś Pawle. Nie oszukuj siebie i nas...Albo miej wystawione na Allegro, przez cały rok - 10 lat naprzód (bo tyle przewiduje ustawa o prawie konsumenta do dostępu do części od wprowadzenia danego produktu na rynek), to wtedy pogadamy.

Wiem że kochasz Samsunga do bólu, tylko cały czas się dziwię że jednak kupiłeś Roombę

Nie wiem skąd takie stwierdzenie, jestem raczej sympatykiem nowoczesnych technologii, a Samsunga lubię bo ujął mnie innowacyjnością, najnowszą technologią której w Roombie brakuje. Zobacz może lepiej od czego Samsung a nawet i LG wychodzili dziesięć lat temu, a od czego iRobot. Pierwszy wprowadził coś podobnego co Dyson, jednak szybko zmienił tor "jazdy" bo było nieopłacalne w skali produkcji masowej i zbyt drogie dla przeciętnego obywatela. To samo LG. A iRobot wyszedł od samjezdnej zmiotki na kółkach...w cenie odkurzacza z najwyższej półki (Rainbow lub Kirby). Choć dziś tego pewnie nikt nie pamięta, bo udało im się dojść "w końcu" do Roomby z AeroVac i szarym modułem. Poza tym Samsung i LG nie przeniosły produkcji do Chin - mam porównanie w domu i widzę różnicę w jakości wykonania/rodzaju plastików, a co za tym idzie trwałości Roomby i Samsunga. iRobot wykorzystuje plastikowe osie i tryby w przekładniach Roomby - Samsung w Navibocie zastosował odpowiedniki z metalu. Co lub kogo ja mam więc bronić?!

A Roombę wybrałem ponieważ lepiej sprawdza się przy odkurzaniu raz w tygodniu. Wielokrotnie pokrywa tą samą powierzchnię, przez co jej metoda jest skuteczniejsza w domu nie odkurzanym przez cały tydzień.

[pawel2m]

Cudów żadnych nie trzeba robić, wpisz w allegro samsung navibot poszukaj części, wpisz Roomba popatrz na części. Wrzuć zapytanie o naprawę Samsunga i zobacz ile odpowiedzi dostaniesz, wrzuć o Roombę.

Koniec tematu.

[pawel2m]

iRobot wykorzystuje plastikowe osie

A to coś nowego. Coś Ci się raczej pomyliło.

[piokrza]

A to coś nowego. Coś Ci się raczej pomyliło.

Odkręć szczotkę boczną - plastikowa oś. Rozkręć moduł szczotek - plastikowe koła zębate.

Brak komentarza.

Masz też wszystkie części wewnętrzne do Scooby 385/390?

[pawel2m]

Gdybyś skończył studia techniczne wiedziałbyś czym jest oś i nie wprowadzał czytających w błąd . W szczotce bocznej osie na których osadzone są koła zębate są metalowe, natomiast sam trzpień osadczy na którym osadza się szczotkę jest z tworzywa POM lub jak kto woli "plastiku". Trzpień ten jest na stałe połączony z kołem zębatym.

Natomiast koła zębate są zawsze wykonane z POM (polioksymetylenu) który zapewnia ogromną odporność na ścieranie, oraz posiada wysoką sztywność.

Górę nad metalem w drobnych konstrukcjach biorą łątwa obrabialność, antykorozyjność, antymagnetyczność, własności dielektryczne, cichobieżność .

[piokrza]

Tak, czepiaj się teraz szczegółów, które i tak nie mają większego znaczenia. Wszak sam powyżej napisałeś i wiesz o co mi chodzi, a myślę że każdy przypadkowy czytelnik tego forum wie. Oś to oś. Element na którym osadzone jest koło zębate lub inny element (szczotka boczna). Możesz sobie nazywać jak chcesz, zgodnie z językiem fachowym - i tak nie wierzę że większość ludzi tutaj jest po studiach technicznych, mechanicznych by dla ich "widzimisię" specjalnie trzeba wyszukiwać w słownikach odpowiedniego określenia dla tych plastikowych, chińskich elementów...i ten cały polio-coś tam jest tak trwały że gwint wyrabia się po kilku wykręcenio-wkręceniach szczotki. ;) wielkie mi co...odwracasz kota ogonem. Taka dyskusja nie ma sensu, zwłaszcza że jesteś tu na forum tylko po to by bronić swojego interesu.

[pawel2m]

Nie bronię niczyjego interesu, jestem obiektywny - piszesz bzdury że osie są plastikowe a chodzi o jeden trzpień osadczy, więc to sprostowałem bo jeszcze ktoś czytając Twój post doszedłby do wniosku że koła zębate osadzone są na plastikowych osiach.....

U mnie gwint nie wyrobił się nigdy w tej szczotce, trochę czucia w rękach wystarczy a nie wkrętarka.

[piokrza]

...a i koła zębate zarówno w module szczotki bocznej jak i głównej Roomb są P*L*A*S*T*I*K*O*W*E. Ty piszesz głupoty. Czary goryczy dopełnia fakt że jesteś dealerem iRobota.

Pozdrawiam.